Po februárovom oslobodzujúcom rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici nad vodičkou Citroënu, ktorá v októbri 2010 mala zapríčiniť tragickú nehodu sanitky v Sásovej, keď postupne zahynuli dva ľudia, sa tento týždeň opäť všetko zmenilo. Odvolací senát banskobystrického Krajského súdu zrušil aj v poradí tretí oslobodzujúci rozsudok prvostupňového súdu a celou vecou sa zaoberať nový sudca.

Krajský súd tak vyhovel prokurátorovi, ktorý sa vo februári odvolal. hovorkyňa Krajského súdu Nina Spurná k tomu pre  agentúru SITA uviedla:

„Vzhľadom k tomu, že doposiaľ konajúci samosudca opakovane nerešpektoval právny názor Krajského súdu, nariadil, aby vec prerokoval a rozhodol iný samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici.“

V uznesení Krajského súdu o zrušení rozsudku sa doslova konštatuje, že prvostupňový súd sa dôsledne nevysporiadal s predchádzajúcimi rozhodnutiami o vrátení veci na nové konanie a rozhodnutie, najmä s právnym názorom odvolacieho súdu. Všetko teda začína odznova.

K tragickej nehode došlo pred vyše tromi rokmi

14.októbra 2010 večer došlo v Sásovej k tragickej nehode sanitky s osobným autom a autobusom MHD, pri ktorej na mieste zahynul známy lekár záchrannej služby MUDr. Andrej Faglic (57), ťažko sa zranili dve osoby, z ktorých neskôr zomrel vodič sanitky Jozef Šárik (30). Nehodu podľa polície zavinila vodička Citroënu Janka D. ktorá z bočnej Ďumbierskej ulice vchádzala na hlavnú cestu obchvatu Sásovej, po ktorej išla sanitka záchrannej služby.  ktorá v snahe vyhnúť sa autu narazila do oporného múra a autobusu MHD.

Celý prípad ani po vyše troch rokoch nie je právoplatne uzatvorený súdom. Podľa tretieho rozsudku prvostupňového súdu sa nepreukázalo, že nehodu zavinila vodička Citroënu po vjazde na hlavnú Novú cestu v Sásovej, po ktorej v tom čase jazdila sanitka záchrannej služby. Ani tretí oslobodzujúci verdikt Okresného súdu v Banskej Bystrici nie je právoplatný, lebo sa na mieste voči nemu odvolal prokurátor. Predtým to boli oslobodzujúce rozsudky z rokov 2011 a 2013.

Znalecké dokazovanie bolo v prospech vodičky Citroënu

Krajský súd v Banskej Bystrici vlani v októbri nariadil prvostupňovému súdu doplnenie dokazovania. Na novom pojednávaní opäť vypovedal znalec z odboru cestnej dopravy, ktorý  nezistil skutočnosti svedčiace o vine 47-ročnej vodičky. Sanitka išla rýchlosťou 110 km/hod., pričom podľa väčšiny svedkov nemala súčasne zapnuté svetelné i zvukové výstražné znamenia v zmysle zákona. Znalec vypovedal, že ak by sanitka išla rýchlosťou nepresahujúcou 70 km/hod.,  k tragickej zrážke by nedošlo.

V kritickom čase nebola križovatka označená zo strany Ďumbierskej značkou „Stop, daj prednosť“. Obžaloba tvrdila, že vodička  pochybila nedaním prednosti sanitke idúcej po hlavnej ceste, čo bolo priamou príčinou tragickej zrážky.

Obhajca vodičky JUDr. Rastislav Urbáni si nemyslí, že jeho klientka porušila zákon nedaním prednosti sanitke. Vodička Citroënu podľa neho nemohla včas zastaviť, pretože na riešenie situácie mala iba sekundu a sanitka za ten čas prešla 30 metrov. Poukázal tiež na to, že sanitka s právom prednosti jazdy nemala súčasne zapnuté svetelné a zvukové výstražné znamenia, ako to vyžaduje zákon.

Krajský súd mal opakovane iný právny názor, ako okresný…

Odvolací súd vlani vrátil vec na nové dokazovanie aj kvôli tomu, že vyšetrovacieho pokusu priamo na križovatke v Sásovej okrem sanitky a auta obžalovanej vodičky nezúčastnil  autobus MHD, z ktorého pohľadu bolo možné vidieť  svetelné výstražné signály prichádzajúcej sanitky. Podľa obhajoby i znalca by prítomnosť autobusu nič nevyriešila  a nepomohlo by ani dokazovanie tzv. časovografickou analýzou dopravnej nehody,  ktorá je zastaralá.

Po tragickej nehode spred vyše troch rokov zmenili pred križovatkou z Ďumbierskej dopravné značenie z príkazu „Pozor, daj prednosť“ na „Stop“. Na opornom múre oproti križovatke visí červené srdce s tabuľkou, kde blízki dvoch obetí zapaľujú sviečky…

(tom)

Zdroj Foto: KR PZ BB